Графически это можно представить в виде матрицы Дональдсона (Donaldson matrix) (рис. 2). Матрица характеризует взаимосвязь количества излучаемой энергии для каждой длины волны (длины волн отложены по горизонтальной оси) с помощью цветовой гаммы от темно-синего (энергия не излучается) до ярко-красного (излучается большое количество энергии). По оси ординат можно судить о диапазоне длин волн поглощаемого излучения. В случае бумаги без отбеливателей мы увидим диагональную линию излучения, которая указывает на чистое отражение падающего света. Ярко-голубая область указывает на флуоресценцию, когда энергия для определенных длин волн не излучается, вследствие влияния оптических отбеливателей.
Результат этого эффекта меняется с количеством энергии, которую поглощают отбеливатели и зависит от количества энергии УФ-составляющей, излучаемой источником света. Иными словами, отбеленная бумага может выглядеть более желтой при отсутствии УФ-излучения (рис. 3).
От визуальной оценки к измерениям. При проведении измерений цвета бумаги, содержащей оптические отбеливатели, излучение в видимом волновом диапазоне зависит от энергии УФ-излучения источника света, используемом в измерительном приборе. Золотое правило «измеряй так, как видишь» перестаёт соблюдаться, когда количество энергии УФ-излучения измерительного прибора начинает отличаться от такового при визуальной оценке продукта. В этом корень проблемы, с которой полиграфическая отрасль столкнулась в течение ряда последних лет при измерении цвета продукции, на флуоресцирующей бумаге. Результаты инструментального измерения цвета в режиме M0 (УФ-составляющая источника света не регламентируется; используются главным образом вольфрамовые лампы) не всегда коррелируют с данными визуальной оценки. Это вызвано не только нестабильностью УФ-излучения источников света в измерительных приборах. (Рис. 4) Регламентирующий стандарт ISO 3664, определяющий условия просмотра при визуальной оценке в полиграфии, допускал большие отклонения в определении УФ-составляющей в камере сравнения цвета относительно источника света D50. Даже камеры, не содержащие УФ-излучения в спектре источника света, могли соответствовать этому стандарту. Помимо неизвестной величины УФ-составляющей энергии света при приборном контроле, визуальная оценка оттисков в полиграфии также проводилась при ненормированной энергии УФ-излучения. В результате, многие годы оценка образцов, вид которых менялся в зависимости от количества УФ-излучения, была обычным делом. Совпадение цвета «на бумаге», то есть по показаниям прибора, могло обернуться катастрофическим расхождением при визуальной оценке.
В настоящее одним из регламентирующих стандартов для получения пробных оттисков является ISO 12647-7. Этот стандарт содержит требования, которые могут вызвать проблемы при печати тиража с использованием бумаги, содержащей флуоресцентные отбеливатели. Если для пробной печати используется бумага, удовлетворяющая ISO 12647-7 (без флуоресцентных отбеливателей), пользователь может столкнуться с проблемой смещения оси ахроматических цветов. Это связано с необходимостью имитации голубоватого оттенка бумаги с отбеливателями путём нанесения слоя краски на печатном материале, что в свою очередь затемняет оттиск. РЕШЕНИЯ. В 2009 году стандарт ISO для визуальной оценки оттисков был пересмотрен. Наиболее значительные изменения были сделаны в части регламентации УФ-диапазона длин волн. Источник света в камере сравнения цвета должен иметь близкое соответствие стандартному источнику D50 в части УФ-составляющей. Вследствие увеличения использования флуоресцирующих материалов в полиграфии измерительный стандарт ISO 13655:2009 был доработан путем определения режима измерения M1. В этом режиме измерения цвета оттиска должно обеспечиваться возбуждение оптических отбеливателей аналогичное использованию источника D50. Это сделало возможным колориметрическую оценку оттисков не бумаге, содержащей оптические отбеливатели. Измеренные значения обеспечивают высокую корреляцию с визуальной оценкой оттисков при их освещении в камере сравнения цвета с источником D50. Очевидно, что цветовые измерения в условиях освещения, при которых предполагается использование конечного продукта, обеспечивают высокую корреляцию с результатами визуальной оценки. Если источник света в просмотровой камере достаточно близок по характеристикам к D50, в качестве режима измерения цвета стоит рассматривать M1. Практика поиска пары «бумага для пробной печати – бумага для производства готовой продукции» ещё пока не наработана. Работа в этом направлении уже проводится различными группами исследователей и институтами. В случаях, когда реальный источник освещения отличается от D50 (выставка, офис продаж) становится необходимым наличие устройства для измерения спектра источника света (включая УФ-составляющую!). Возможность измерения параметров источника света обеспечит объективный контроль качества печатной продукции с использованием золотого правила «измеряй так, как видишь» даже в случаях, когда продукция предназначена для использования при специальном освещении. С учетом возрастающего использования светодиодных источников света, необходимость в таких измерениях будет только возрастать. РЕЗЮМЕ. Стандартные методики по работе с различными объёмами флуоресцентных отбеливателей в современной бумаге для печати все еще отсутствует, и должны быть включены в требования соответствующих стандартов ISO. Ожидается, что условия визуального просмотра оттисков и цветовых измерений будут лучше согласовываться друг с другом, а следовательно, они имеют основополагающее значение для объективного суждения о большинстве цветовых явлений в полиграфии.
ОтраслиПоиск оборудованияКонтакты
